Noticias Destacadas,Política,Uncategorized Santiago Nieto critica elección de jueces por voto popular, no teme represalias

Santiago Nieto critica elección de jueces por voto popular, no teme represalias




Santiago Nieto Castillo, excandidato al Senado de la República, aseguró que la elección de jueces por voto popular podría significar la llegada de personas que no tienen el currículum y la experiencia necesaria para ocupar posiciones en el Poder Judicial de la Federación. No obstante, reconoció que esta no es una opinión compartida por sus compañeros en Morena.

Nieto Castillo reconoció que lo más probable es que la reforma se apruebe en esos términos, por lo que consideró necesario restablecer candados, como la creación de un nuevo Órgano Interno de Control, tal como propone la reforma que se discute a nivel nacional. 

A pesar de su oposición, Nieto Castillo destacó la importancia del mandato popular en un estado democrático como México. Señaló que “hay un mandato popular muy claro que se tiene que cumplir”, ya que la ciudadanía apoyó a Morena en las pasadas elecciones respaldando una reforma judicial. Para él, “el asunto es la discusión de cómo hacer la reforma en los mejores términos posibles para que sea gente capacitada la que pueda desempeñar ese rol.”

Nieto Castillo enfatizó que no teme represalias por expresar su opinión, asegurando que la Cuarta Transformación es un movimiento plural. “La Cuarta Transformación es un movimiento plural y no espero represalias por mis opiniones,” afirmó. Además, añadió que los candados propuestos le dan confianza en que la reforma será positiva.

En sus declaraciones, Nieto Castillo no dejó de lado la situación actual del Poder Judicial y la crisis institucional que atraviesa. Consideró que es culpa de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que no se haya logrado entablar diálogos entre ambos Poderes de la Unión y, más bien, se haya apostado por la polarización. 

Nieto Castillo también recordó que la reunión de la ministra presidenta con el líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, muestra la parcialidad con la que actúa la máxima autoridad del Poder Judicial. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Post

Corregidora instala Comité para impulsar igualdad laboral y no discriminaciónCorregidora instala Comité para impulsar igualdad laboral y no discriminación

El presidente municipal de Corregidora, Chepe Guerrero, formalizó la instalación del Comité de Igualdad Laboral y No Discriminación, paso clave para que el Centro de Atención Municipal (CAM) El Pueblito obtenga la certificación de la Norma Mexicana NMX-R025-SCFI-2015 en Igualdad Laboral y No Discriminación.

Durante la ceremonia, Guerrero reafirmó el compromiso de la administración de garantizar oportunidades equitativas para todas las personas y destacó que trabajarán «a paso firme» para lograr un entorno libre de discriminación.

Andrea Perea Vázquez, secretaria de la Mujer, explicó que el Comité abordará temas como igualdad de género, violencia laboral, conciliación trabajo-familia e inclusión, promoviendo una cultura institucional de respeto y equidad.

La certificación reconoce a los centros de trabajo que implementan políticas de igualdad y no discriminación. Corregidora aspira a obtenerla el próximo año, fortaleciendo sus prácticas laborales mediante campañas de sensibilización y capacitación para prevenir hostigamiento y acoso.

Definen fechas para audiencias del caso “Los Cantaritos”Definen fechas para audiencias del caso “Los Cantaritos”

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Braulio Guerra Urbiola, informó que los días 10 y 19 de noviembre se determinarán las fechas para la audiencia intermedia y el juicio contra los presuntos responsables del ataque al bar “Los Cantaritos”. Explicó que ya concluyeron las investigaciones complementarias, por lo que ahora corresponde a la Fiscalía presentar la acusación formal.

Guerra Urbiola precisó que para los dos primeros imputados el límite es el 10 de noviembre, mientras que para el tercero será el 19. En dichas audiencias se ofrecerán y desahogarán las pruebas, lo que permitirá fijar la fecha del juicio.

El magistrado recordó que los acusados continúan en prisión preventiva justificada y que los plazos dependerán de las solicitudes presentadas por las partes y del calendario que establezca la persona juzgadora.