Economía,Medio Ambiente,Noticias,Programas,Querétaro,Salud Pública,TVQ Noticias Querétaro proyecta aumento de 26.7% en recaudación por impuestos ambientales en 2026

Querétaro proyecta aumento de 26.7% en recaudación por impuestos ambientales en 2026




Querétaro estima recaudar 347 millones 071 mil pesos por impuestos ecológicos en 2026, un incremento del 26.7% respecto al año anterior, según la Ley de Ingresos presentada al Congreso local. Este rubro representa el 4.39% del total de impuestos proyectados para el próximo año, donde también se consideran ingresos por nómina, patrimonio y producción.

Del total ambiental, 312 millones corresponden al impuesto por emisión de gases, 22 millones al relativo a disposición de residuos especiales y peligrosos, y 12 millones al impuesto por remediación por erosión del suelo. Desde que comenzaron a cobrarse en 2023, estos impuestos muestran una tendencia al alza, aunque en 2025 se registró una baja respecto al año previo.

La Ley de Hacienda fija cuotas según el impacto de cada actividad: de 3 a 6 UMA por metro cúbico en extracción de materiales, 5.6 UMA por tonelada en emisiones y 1 UMA para manejo de residuos. A pesar de ello, la Sedesu y la Secretaría de Finanzas reconocen que las empresas han promovido amparos; hasta el primer semestre de 2025 existían al menos 95 procesos en curso, sin actualización reciente de montos o resoluciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Post

Sentencian a exalcalde de Colón a más de 4 años de prisiónSentencian a exalcalde de Colón a más de 4 años de prisión

Tras audiencia de juicio, la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción informa que obtuvo sentencia condenatoria en contra de una persona, quien se desempeñó como presidente municipal de Colón, por el delito de Corrupción, consistente en Tráfico de Influencias.

Cabe señalar que, en el año 2017, esta Fiscalía Especializada recibió una denuncia, en la que se señalaba que un desarrollador pagó en efectivo la porción de terreno, que por ley debe entregar al municipio, para equipamiento, muy por debajo de su costo real, contraviniendo lo que establece el Código Urbano.

Es a partir de este momento que se realizó una investigación, profesional, objetiva e imparcial, mediante la que se recabaron los medios de prueba y se solventaron la serie de recursos legales que interpuso el imputado, mediante su defensa.

Es así que a partir del desahogo de toda la evidencia, por parte del personal especializado, en audiencia de juicio, ante la autoridad judicial, fue esta quien determinó que la acusación era adecuada para acreditar la comisión del delito y la responsabilidad del imputado en el ilícito.

En la sentencia, el juez impuso la reparación del daño por más de 42 millones de pesos, a favor del Municipio de Colón,  así como un periodo de prisión por 4 años y 9 meses. Además, el sentenciado está inmediatamente inhabilitado y no podrá ocupar cargos públicos durante el mismo tiempo de prisión impuesto.

La Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción mantiene firme su compromiso con la sociedad, para que cualquier funcionario que incurra en actos que dañen el patrimonio de los entes públicos, reciba la sanción conforme a la Ley.

Diego “N” vinculado a proceso por feminicidio de Mariana “N” en CorregidoraDiego “N” vinculado a proceso por feminicidio de Mariana “N” en Corregidora

Durante la tarde del dia de ayer, en la continuación de la Audiencia Inicial de Diego “N”, señalado como el autor intelectual del feminicidio de Mariana “N” ocurrido el 26 de abril de 2023 en Puerta Real, Corregidora, la juez determinó su vinculación a proceso penal. 

La defensa de Diego “N” argumentó que la declaración de Teresa “N”, autora material del crimen, fue obtenida bajo tortura, lo que fue desestimado por la juez. La Fiscalía presentó pruebas clave que llevaron a la decisión, con Diego “N” enfrentando prisión preventiva y un periodo de investigación complementaria que concluirá en febrero de 2025.

Durante la audiencia, la defensa intentó desechar las acusaciones basadas en el testimonio de un exabogado de Teresa “N”, quien alegó que su clienta fue presionada para implicar a Diego “N”. 

Sin embargo, la juez señaló que cualquier abuso debió ser denunciado ante las autoridades pertinentes. La Fiscalía, por su parte, rechazó los alegatos y presentó pruebas tecnológicas y científicas que apuntan a la participación de Diego “N” en el crimen. Además, se mencionó que Diego “N” habría persuadido a Teresa “N” para cometer el asesinato y facilitado su huida con documentos falsos.

Con esta decisión, el caso avanza hacia una investigación más profunda que finalizará en febrero de 2025.